Hálózati kábelek közelről

Microsoft Sentinel KKV-knak és középvállalatoknak: mikor éri meg egy felhőalapú SIEM?

← Vissza a bloghoz

A Defender, az Entra és a Microsoft 365 rengeteg biztonsági jelzést ad – de ha ezek különálló felületeken maradnak, senki nem látja az összefüggéseket. A Microsoft Sentinel felhőalapú SIEM: egy helyre gyűjti a naplókat és riasztásokat, összefüggéseket keres bennük, és automatizálható incidenskezelést ad. A kérdés nem az, hogy hasznos-e, hanem hogy mikor éri meg.

Vezetői összefoglaló

  • A Sentinel naplókat és riasztásokat gyűjt több forrásból, és incidensekké rendezi őket.
  • Fogyasztásalapú: a költség főként a betöltött adatmennyiségtől függ.
  • Szorosan együttműködik a Defender XDR-rel, egységes biztonsági műveleti felületen.
  • Csak akkor ér valamit, ha valaki a riasztásokra reagál is.

Mikor éri meg?

  • Szabályozási megfelelés: a NIS2 vagy egy auditor naplózást, eseményfigyelést és dokumentált incidenskezelést vár el.
  • Vegyes környezet: a Microsoft 365 mellett tűzfalak, szerverek, más felhőszolgáltatások naplóit is együtt kell látni.
  • Kiszervezett vagy belső SOC: van, aki napi szinten foglalkozik a riasztásokkal.

Ha a cég kizárólag Microsoft 365-öt használ, és még nincs rendben az alapvédelem, a Defender XDR egységes incidenskezelése gyakran jó első lépés a Sentinel előtt.

Mire figyeljen a bevezetésnél?

  1. Adatforrások priorizálása: Entra-bejelentkezések, Defender-riasztások, Microsoft 365-auditnapló, tűzfalak – nem minden naplót érdemes betölteni.
  2. Költségtervezés: a betöltött adatmennyiség határozza meg a díjat; a hosszú távú megőrzésre olcsóbb tárolási szintek vannak.
  3. Észlelési szabályok: a beépített sablonokból indulva, a cég környezetére hangolva – a túl sok téves riasztás a legnagyobb ellenség.
  4. Automatizálás: például feltört fiók esetén automatikus munkamenet-visszavonás és értesítés.
  5. Felelősség: ki reagál éjjel vagy hétvégén? Ez nélkül a Sentinel csak drága naplótár.

Sentinel és NIS2

A NIS2 a kockázatkezelés mellett az incidensek észlelését és jelentését is elvárja. A Sentinel ehhez technikai alapot ad: központi naplózás, visszakereshető események, dokumentált incidensfolyamat. A megfelelést azonban a folyamatok és a felelősségek teszik teljessé, nem önmagában az eszköz.

Gyakori kérdések

Mennyibe kerül a Sentinel?

Fogyasztásalapú: a betöltött és tárolt adatmennyiség alapján számláz az Azure. Egyes Microsoft-adatforrások betöltése díjmentes; a pontos becslést az adatforrások felmérése után adjuk.

Kell hozzá saját biztonsági csapat?

Nem feltétlenül: a riasztáskezelés kiszervezhető. Üzemeltetési szolgáltatásunk biztonsági felügyelettel is elérhető.

Mi a különbség a Sentinel és a Defender XDR között?

A Defender XDR a Microsoft biztonsági termékeinek (végpont, e-mail, identitás, felhőalkalmazások) egységes észlelése és reagálása; a Sentinel ennél szélesebb, más gyártók naplóit is gyűjtő SIEM. A kettő egy felületen együtt is használható.

A SIEM akkor véd, ha valaki figyel is. Sentinel-bevezetésünket üzemeltetéssel és riasztáskezeléssel együtt kínáljuk.

Kapcsolódó cikkek

Microsoft 365 üzemeltetés, amely lépést tart a Microsofttal

Proaktív biztonsági felügyelet, változáskövetés, mentés és havi vezetői riport – hogy a belső csapat az üzletre fókuszálhasson.

Üzemeltetési ajánlatot kérekKapcsolatfelvétel

Ingyenes letöltésMicrosoft 365 biztonsági önértékelésIdentitás, e-mail, eszközök, adatok és működés – 25 kérdés, egyszerű pontozás, értékelés és prioritási javaslat.Letöltöm a PDF-et →